什麼叫「被犧牲的一代」 - (清大彭明輝的部落格) 讀後感
個人贊同清大彭明輝教授的觀點
四，五年級與六，七年級的時代背景是不同的，
四，五年級的人們在其壯年時，是台灣人口紅利最好的時代，
那時台灣靠製造業，代工業等支撐台灣經濟，
但是到了現在，製造代工的毛利低的可以，員工的薪水自然很難起來，
而這幾十年來，政府與企業不重視軟實力，產業結構和方向與過去差不多，
反觀歐美，政府與企業重視軟實力，研發與掌握許多關鍵技術，擁有許多專利，
歐美的這些企業毛利通常高的嚇人，員工的薪水也水漲船高，
政府現在需要積極的產業轉型，不然依照這樣發展，台灣未來在國際間很難有立足之地
原文
文鮮明逝致哀 北韓或派人奔喪
新聞連結
北韓是一直想致文鮮明牧師於死地的國家，甚至將他放到興南集中營，一個只有75%的人可以活過一年的集中營，文牧師一生堅決反共，可是他反對的是共產主義，而非是主張或是活在共產主義的人，所以為了南北韓統一，仍然冒著生命危險進入北韓拜訪今日成，結果，文鮮明牧師成為南北韓溝通的秘密管道，目前南韓中看不到第二個像他這樣的人
青年失學的真相 (清大彭明輝的部落格)
原文
1. 技職教育沒落，高等教育過度擴張
2. 產業結構失衡
個人覺得，這兩個問題都屬政府政策短視近利，方向錯誤的問題，非關藍綠，是一直都這樣
台灣不乏有遠見的人，只是台灣的政策都以選票為依歸，自然短視
如果民眾能大幅減少對選舉的熱度，對台灣的未來應該會有幫助
1. 技職教育沒落，高等教育過度擴張
2. 產業結構失衡
個人覺得，這兩個問題都屬政府政策短視近利，方向錯誤的問題，非關藍綠，是一直都這樣
台灣不乏有遠見的人，只是台灣的政策都以選票為依歸，自然短視
如果民眾能大幅減少對選舉的熱度，對台灣的未來應該會有幫助
訂閱：
文章 (Atom)