通貨膨脹風雨欲來，直接影響眾人生活，當然是重要的事，所以馬總統表示關切。不過，面對通膨，政府要用經濟專業的政策去應對，叫「國難」太沈重！
推動物價上漲的力量，多來自於國際原物料市場與外匯市場波動，相對應地，來自國內囤積炒作的少。當然，絕對有人想要藉囤積從中賺取利差，然而國際市場的變數龐雜，民生貨品亦非國內少數商家所能壟斷，個別囤積對於物價的衝擊還是有限。政府關心民生物價產生的衝擊，是應該的，但這種關心不能以套襲過去舊觀念來表達，好像物價上漲壓力可全歸罪於「發國難財」的商家。重要的是，政府必須理解手上握有什麼政策工具，而且留意可能引發的副作用。
政府現在用來影響物價的籌碼之一，就是「聽命行事」的公營事業，故台糖等被要求暫時「凍漲」。可是公營事業不漲價，就得吸收成本，甚至承擔虧損，回頭又損害了國庫的收入，也破壞了企業治理精神。最嚴重的後遺症，是創造了不合理的短期價格，使得正常的供需機制失靈，反而刺激了更強烈的漲價預期。政府硬將什麼物品價格壓低，等於是鼓勵市場去囤積那項物品；台糖凍漲，現在民眾果然大量搶購、囤積白糖和沙拉油，不是嗎？
政府施政，應有清楚的輕重緩急標準。大張旗鼓要以行政手段干預民生物價上漲，卻對其他波動束手無策，稱不上是有效能的施政。畢竟漲價漲得最誇張，給民眾帶來最痛苦感受，且最明顯受炒作影響的，不是麵粉、糖和泡麵，而是房地產。都會的房地產價格近年來翻了幾翻，飆到天價，其中有人囤積，所謂建商「養地」；有人炒作，房市的投資客大戶是誰，連媒體都曾報導；也有「政策幫凶」，先前的國有地大量釋出、房貸低利率、買賣房屋不按實際交易所得課稅、乃至調降遺產稅導致熱錢回流…，都是因素。房價不合理上漲，對庶民影響之大，政府束手無策，現在卻要將泡麵等民生物品漲價視為「國難」來處理，這種態度，老百姓只能苦笑吧？
推動物價上漲的力量，多來自於國際原物料市場與外匯市場波動，相對應地，來自國內囤積炒作的少。當然，絕對有人想要藉囤積從中賺取利差，然而國際市場的變數龐雜，民生貨品亦非國內少數商家所能壟斷，個別囤積對於物價的衝擊還是有限。政府關心民生物價產生的衝擊，是應該的，但這種關心不能以套襲過去舊觀念來表達，好像物價上漲壓力可全歸罪於「發國難財」的商家。重要的是，政府必須理解手上握有什麼政策工具，而且留意可能引發的副作用。
政府現在用來影響物價的籌碼之一，就是「聽命行事」的公營事業，故台糖等被要求暫時「凍漲」。可是公營事業不漲價，就得吸收成本，甚至承擔虧損，回頭又損害了國庫的收入，也破壞了企業治理精神。最嚴重的後遺症，是創造了不合理的短期價格，使得正常的供需機制失靈，反而刺激了更強烈的漲價預期。政府硬將什麼物品價格壓低，等於是鼓勵市場去囤積那項物品；台糖凍漲，現在民眾果然大量搶購、囤積白糖和沙拉油，不是嗎？
政府施政，應有清楚的輕重緩急標準。大張旗鼓要以行政手段干預民生物價上漲，卻對其他波動束手無策，稱不上是有效能的施政。畢竟漲價漲得最誇張，給民眾帶來最痛苦感受，且最明顯受炒作影響的，不是麵粉、糖和泡麵，而是房地產。都會的房地產價格近年來翻了幾翻，飆到天價，其中有人囤積，所謂建商「養地」；有人炒作，房市的投資客大戶是誰，連媒體都曾報導；也有「政策幫凶」，先前的國有地大量釋出、房貸低利率、買賣房屋不按實際交易所得課稅、乃至調降遺產稅導致熱錢回流…，都是因素。房價不合理上漲，對庶民影響之大，政府束手無策，現在卻要將泡麵等民生物品漲價視為「國難」來處理，這種態度，老百姓只能苦笑吧？
【2011/02/17 聯合晚報】